期待回归——对张纪中版《倚天》、《碧血》和《鹿鼎记》的一些想法

来源：与天共武　纪往开来

http://www.estarsky.com/cgi-bin/forums.cgi?forum=80

作者：月影清波

1、一些闲言碎语

张纪中看来真是要把金庸剧进行到底了，这对我来说是个好消息，《碧血剑》、《鹿鼎记》和《*****》这几部小说，目前为止的电视剧版本虽然或多或少都有些亮点，但是比较完满、比较有原著风格的还没看到。我对港台剧和合拍片完全没有期望，听说张纪中要拍，倒有了点盼头。

但是对于张纪中，我现在也不敢寄予太多期望。我总有一种感觉，继《天龙》被恶毒攻击的程度大大缩小后，张纪中似乎自我感觉找到“武侠味”的诀窍了，于是在下一部《神雕》里，甩了劲儿地玩“浪漫”玩“时尚”，染头发、公主裙、漫画式的大宝剑，玩得把自己以前的好东西丢了不算，还沾上了比某些港剧更媚俗的合拍片味儿。

我想，张大约是以前被某些人一口一个的“水浒水浒”喊晕了头，以为自己的风格真那么不时髦了，所以拼了小命要赶时髦一把，可着脑袋往“武侠味儿”的帽子里套，但是他不明白的是：如果那些人是港式武侠痴迷者，人家凭什么放着正宗的港剧不喜欢喜欢你模仿的东西？《笑傲江湖》的缺点在于剧本改编，被骂是由于前面定的调子太高而使人产生了落差，后期的大批判是有人起哄，“水浒味”是张氏金庸剧使他们看不惯的主要特点,但绝不意味着这就是缺点；《射雕》的缺点在于几个演员及其配音，被骂是生前注定——83版就像一块大石头，周围聚集了一大堆素质或高或低的重视保卫者，你的戏除非十全十美完全挑不出毛病，否则不被骂才是怪事。03《射雕》是好作品，离十全十美可还差着一大截呢！——“水浒味”是他们开骂的一个因头、一个借口，却绝不是真正的原因；至于《天龙》的幸运逃过一劫，必须归功于男主角的强大个人魅力和花团锦簇的美女大军，以及三部电视剧逐渐树立起来的另一种武侠风格在大部分人心中的确立，和所谓“摆脱水浒味，找到武侠片正确方向”没有任何直接的关系。事实上，《天龙》在三部中固然是主演最吸引人的，却也是最无余味和最花哩狐哨的。而现在，老张为了进一步和《水浒》脱离关系，在《神雕》里更靠近“武侠味”一点，已经在男主角的头发上染了黄毛。

可惜的是，骂他的人永远不想体谅他迎合自己的苦心，《天龙》还是被某些人戴上了《水浒》帽，至于新出的〈神雕〉，即使实在无法和《水浒》挂钩，他们还有《西游记》呢。除非张的金庸剧完全香港化，否则他们永远也不会满意。可张的金庸剧真的能完全香港化吗？我不相信，我想也不会有其他什么人会相信。而另一方面，喜欢他过去风格的人却对他的下滑趋势感到了失望，比如我，比如杜车。当一贯激烈挺张的杜车也开始指着《神雕》的鼻子骂时（但我毫不怀疑，当港迷抬出95版骂新神雕的时候，他仍然会站在张纪中一边），我想，张纪中有必要回去反思一下了。

2、接下来的几部——期待回归

我希望，张纪中向“武侠味”滑落的趋势，到《神雕》之后就打住。幸好幸好，《神雕》是金庸作品里面，品质最接近于通俗言情小说的一部，在《神雕》上搞浪漫、搞卡通、搞青春偶像剧，我虽然不喜欢，却也能接受。而接下来的《碧血剑》、《鹿鼎记》和《倚天》，我希望他能够回到正剧的道路上来。

第一，整体风格，不要怕被人说像历史剧。

历史剧风格绝对不是武侠剧的敌人。而且，这几部小说拍得像历史剧是正确的。尤其是前二者，不像历史剧反而是对原著的不尊重。《碧血剑》中有很传奇化很吸引人的金蛇郎君，作品风格却是朴实而严肃的。主角在明清易代的大背景中活动，整个作品有强烈的“乱世情仇乱世哀”的气氛。拍《碧血剑》，完全可以在忠实于原著的武侠情节的基础上，加强电视剧的历史成分，复制甚至扩大原著中的“讲史书”感觉，拍出明末乱世的沧桑离乱，拍出人（主角、配角、历史人物和普通百姓）在末世中的命运沉浮，给金庸的原著“扩容”，把它拍成武侠版的“明末风云演义”。同时，金蛇郎君一条线也应该加以特别的重视，慎选演员、慎编剧情，把他的传奇故事和个人魅力拍完满——但不要把此人提到第一男主角的地位，甚至学港版让他死而复生；也不要在拍金蛇郎君的时候过于夸张渲染，一下子又回到所谓“武侠味”上，造成和袁承志故事及整个作品其他部分的脱节。